Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Climat on va tous crever

Gueulafioul_sans_fote

pezronf
En Thaïlande on était moins regardant.

SurfersKilledSurfing

aaaerreur

Mwana
Ton 67 % vaut le "il faut traverser la rue pour trouver du travail" ou "il y a des arabes en prison, les arabes sont des voleurs"
C'est un argument de politicien vicieux, de la com.
La réalité : sans voisin, les portugais tournent à la bougie (et ce n'est pas de la com, c'est la valeur de leur import) 1 jour sur 5.
https://lowcarbonpower.org/region/Portugal

Il font comme nous avec la délocalisation de la production en chine, il délocalise la production électrique sale.

Totor

aaaerreur Il font comme nous avec la délocalisation de la production en chine, il délocalise la production électrique sale.

La "sale" ne comprenant évidemment pas le nucléaire... 😁

Mwana

aaaerreur

Argument de mauvaise foi: les chiffres que je donne ne disent pas "les Portugais ne font que du propre", ils disent juste 67% de leur énergie est de l'ENR. Et c'est déjà beaucoup!
Ils n'ont jamais prétendu être à 100%... L'objectif étant de monter toujours plus.

Bon mais sinon on fait quoi? Des Flamanville pour tout le monde? A 12 milliards pièce et dans 20 ans?

Squares77

Pendant que l'Europe de l'est déborde, la sécheresse nous guette en Normandie...

Pourtant il fait un temps de merde et y'a pas de vague, quel bordel.

Mwana

Squares77

Bof, quelques méga-bassines et c'est réglé. Faut pas se faire chier.

pezronf

Totor va vivre dans une mégapole lambda qui fonctionne au charbon...on en reparle

Totor

pezronf va vivre dans une mégapole lambda qui fonctionne au charbon...on en reparle

C'est complètement con, ce que tu dis là.

pezronf

Mwana ben non il a raison...ce sont des chiffres qui masque la réalité de l approche en énergie....

Greg1747

Mwana Mwana oui ben les chiffre tu sais... en production réelle la france fait dans les 330 tWh d'Enr contre environ 50 pour le portugal.
Si tu ramènes aux surfaces des pays, vu que ces énergies y sont un peu liées (faut des fleuves, de la place pour les éoliennes... bref des atouts naturels), on est sur les mêmes ordres de grandeur.
Et tu peux aussi dire que les norvegiens sont super forts car ils sont quasi à 100% d'enr, mais ils ont une puissance installée faible par rapport à nous et surtout un réseau hydrographique de malades

😆

Mwana

Greg1747

Ah bah je suis rassuré alors: on est vraiment les meilleurs Français du monde.

pezronf

Mwana belle pirouette qui t empêche d avouer que tu as dis de la merde en repetant le greenwashing des portugais

Greg1747

Vous avez de sacrés arguments de fond les gars...

Totor

Greg1747 Vous avez de sacrés arguments de fond les gars...

Parce que l'argument du retour au charbon, il est "de fond" peut-être?

Greg1747

Tiens d'ailleurs vous saviez qu'une partie de la pollution aux particules fines qui touche la france nous vient de nos vertueux voisins plein d'enr, les allemands, qui crament plein de charbon (et importent notre nucléaire quand ils en ont besoin...)

pezronf

Greg1747 ils ont arrêté le nucléaire donc c est des gentils

kimo

Totor ah bah oui quand même, si on discute de la vertu des différents modèles.

pezronf

Totor ben oui , tu vois les mines s agrandir en Allemagne, ça dégomme des villages pour les etendres.... là c est du tangible et le CO2 c est du direct

Faut les voir de Google earth...c est ultra fat

Et t en as aussi a l est, encore plus grosse je crois

Greg1747

Totor cette mauvaise foi... mais c'est la réalité de la gestion du réseau : quand les enr s'arrêtent il faut une énergie rapidement mobilisable = hydraulique ou charbon, et l'hydraulique dépend de la géographie du pays... dc les allemands font du charbon.
Faudrait que tubte documentes sur le fonctionnement du réseau électrique pour comprendre les enjeux et les obligations techniques.
Bizarre j'ai 'limpression de l'avoir déjà expliqué 10 fois.

« Page précédente Page suivante »