Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Climat on va tous crever

Totor

greenwood "I am Mr Coca Cola and I approve this message"

Greg1747

Totor non c'est juste pour illustrer le fait qu'on fait le focus sur un truc, non négligeable certes... mais qu'il y a au moins aussi néfaste à bien plus grande échelle. Et que tout le monde s'en fout plus ou moins.

Mwana

Greg1747 mais qu'il y a au moins aussi néfaste à bien plus grande échelle. Et que tout le monde s'en fout plus ou moins.

Ah bon? Personne ne parle des algues vertes en Bretagne? (par exemple)
Va demander aux gens du 22...

C'est vraiment les clichés à 2 balles que tu nous sors.

Gueulafioul_sans_fote

Totor
Toi par exemple, pourquoi t'es anti-nucléaire ? Parce que tu penses être en danger.
Pourquoi tu penses être en danger ? Parce que des militants écologistes te bourrent le mou.
Donc quand les écologistes expliquent à des quidams que c'est dangereux, il faudrait boire leurs paroles, mais quand des industriels et des experts dans le domaine prouvent le contraire, que le nucléaire n'est pas le grand Satan, là non il ne faut surtout pas les écouter parce que c'est un complot 😆

Mwana

Gueulafioul_sans_fote le nucléaire n'est pas le grand Satan,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Fukushima

kimo

Gueulafioul_sans_fote il paraît d'ailleurs que c'est Moscou qui a poussé le discours antinucleaire chez les premiers écolos allemands.

Totor

Gueulafioul_sans_fote Toi par exemple, pourquoi t'es anti-nucléaire ? Parce que tu penses être en danger.
Pourquoi tu penses être en danger ? Parce que des militants écologistes te bourrent le mou.

Non.
Je suis contre le nucléaire parce que je pense qu'on n'a pas le droit de mettre en danger les générations futures en créant des déchets qui resteront dangereux sur des temps géologiques.

pezronf

Mwana y a eu une omerta digne de pays mafieux...je viens d une famille de paysan et y a une façon de feindre de comprendre les raisons...alors qu ils sont pas de la partie...c est assez ouf, comme un déni...alors que depuis petit on passait devant saint Michel en grève en se bouchant littéralement le nez...

Greg1747

Mwana je t'invite à lire la bd sur les algues vertes, tu verras qu'il y a une omerta enormissime...
Et c'est de la rigolade les algues vertes et les nitrates par rapport aux cocktails de produits chimiques qu'il y a partout.

En effet la meilleure énergie est bien celle que l'on ne consomme pas mais nos sociétés ne sont pas trop dans ces approches.

pezronf

Mwana oui enfin à ce jeu là, le autres énergies font aussi de belles catastrophes...

Le problème du nucléaire c est quand y a trop d incompétence et que le privé rogne sur la sécu...

Greg1747

Mwana tu trouves le même genre de cata bien plus fréquentes avec la chimie...
https://www.novethic.fr/lexique/detail/bhopal.html#:~:text=Dans%20la%20nuit%20du%202,000%20autres%20ont%20%C3%A9t%C3%A9%20bless%C3%A9es.

Mwana

pezronf

Non le problème du nucléaire c'est que c'est ultra dangereux. Et ultra coûteux à long terme, en raison de la gestion des déchets et des démantèlements. On nous ment sur son coût réel.

Je n'ai pas la solution, à court terme ce n'est pas inutile pour limiter le Co2 (je veux bien l'admettre), mais ça n'est pas l'avenir.
Et La France risque de prendre du retard sur les autres solutions.
Et puis la meilleure énergie est celle qu'on ne consomme pas!

pezronf

Je suis pas non plus un pro nucléaire hein...je constate juste que on a pas vraiment d alternative crédible et surtout faisable...j ai pas la solution non plus vu que personne va baisser ses émissions

pezronf

Greg1747 j ai la bd et vu le film c est ahurissant...moi on en parlait qu en terme de nuisance, limite la raison c était Taboo...puis c était comme ça...

Mwana

Greg1747 tu verras qu'il y a une omerta enormissime...

Oui, je sais... chez les élus locaux, chez les acteurs de l'agro-business local, et certains habitants pris dans ce système.
Mais pas du tout chez les écolos bretons et des lanceurs d'alerte, ni des collectifs citoyens!!
Or tu visais les méchants écolos qui ne se focaliseraient que sur le nucléaire. Bah non, pas que.

Bref, comme dit Totor, le nucléaire c'est pas si grave puisque qu'il y a plein d'autres pollutions. Voilà un argument très ciselé: "y en a des pires".

J'attends aussi le classique "les ENR c'est moins bien parce que ça marche pas tout le temps". Alors que les pays qui investissent à fond dans les ENR sont précisément en train de contourner ce problème:
https://www.publicsenat.fr/actualites/environnement/environnement-le-portugal-paradis-des-energies-vertes

pezronf

Mwana en fait tu traites à chaque fois celui qui est pas d accord avec toi de gros con d extrémiste... fascinant

Greg1747

Mwana on t'a déjà montré que c'était ponctuel et qu'en bilan annuel ils sont plus émetteurs que nous...
Et je suis pas anti enr, je bosse dans les enr 😁

Mwana

pezronf e gros con d extrémiste

N'imp

pezronf

PS: le Portugal a été debunké ici même suite a un de tes post ...

Personne ici est contre les enr...mais plus contre la méthode Coué...et la réalité

pezronf

Totor ok ça se défend mais y a d autre risques tout aussi catastrophique comme l acidification des océans, la plastification du vivant qui me paraissent avoir des impacts direct et actuel, plutôt que l éventuel risque nucléaire qui est réel...

kimo

Totor le but de la recherche sur le nucléaire est quand même de finir par régler le problème des déchets.

Gueulafioul_sans_fote

Totor on n'a pas le droit de mettre en danger les générations futures

Il est là le bourrage de mou. Qui te dit qu'on va mettre les gens en danger ? L'ANDRA se casse le cul depuis des décennies pour construire des sites de stockages fiables, mais non, personne n'écoute, ne comprend ce qu'ils expliquent, des géologues, des physiciens, des gens un peu calés sur le sujet mais ils hurlent moins fort que les militants.

Totor

pezronf En quoi être contre le nucléaire empêche-t'il de se préoccuper aussi des autres problèmes?

Tu parles de "plastification du vivant", mais un déchet plastique qui met 450 ans à se dégrader, c'est affreux, mais c'est presque "peanuts" par rapport à la durée de dangerosité de ce qu'on s'apprête à enfouir à Bure...

pezronf

Totor je dis pas que tu as tord sur ce point hein...je dis que par rapport à la problème actuelle de besoin d énergie ( toujours plus d ailleurs) on a pas de solution alternative crédible a court terme... moi aussi j aimerais autre chose que du nucléaire hein

« Page précédente Page suivante »