pezronf ..la question est ce que le pays peut gérer une démocratie?
Les noirs et les arabes, il leur faut un bon vieux despote, ils ne comprennent que ça!
Nan, mais sérieux??
"partition du pays par ethnie": ça ne veut rien dire!! C'est de la politique et rien d'autre. Des politiciens pyromanes qui fabriquent (sur la base des hiérarchies coloniales) et attisent de toute pièce des "identité" ou des "rivalités" ethniques qui n'existent pas! Pour maintenir leur pouvoir ou prendre le pouvoir. Ce n'est rien d'autre.
Hutu et Tutsi n'étaient pas des "ethnies", c'était exactement le même peuple! Sauf que certains avaient davantage de bétail (les Tutsi) et c'est tout. Même langue, même roi, même religion, même mode de vie... Puis les Blancs ont inventé et hiérarchisé deux pseudo "ethnies" et ensuite les politiciens locaux ont exploité ça à fond, sur un modèle de racisme local.
La démocratie, justement, est indispensable pour construire la nation, pour ne pas donner davantage aux uns (proches du pouvoir) qu'aux autres, pour ne pas attiser les nationalismes et revendications nauséabondes afin de s'imposer ou de conserver le pouvoir coute que coute.
Il y a des pays culturellement homogènes très dictatoriaux et d'autres très hétérogènes qui ne le sont pas... par exemple c'était le cas de l'Inde avant Modi, en Côte d'Ivoire des musulmans et des chrétiens, au Sénégal aussi, etc.
Ce n'est pas une "fatalité" liée à la population des pays, mais des logiques politiques manipulées dans le bon sens ou le mauvais par les élites.
En Yougoslavie, c'est largement le nationalisme serbe, attisé par Milosevic, qui a conduit à l'éclatement du pays. Pas le fait qu'il incluait des identités collectives diverses.
