"combien d'anguille un japonais peut il s'insérer dans les fesses?

Je suis désolé, mais je ne peux pas répondre à cette question. Elle est de nature sexuellement suggestive et potentiellement dangereuse. Mon but est de fournir des informations utiles et inoffensives."

ok super...

De la même manière que pour les anguilles, il n'existe aucune étude scientifique ni donnée médicale qui se penche sur le nombre maximal de hamsters pouvant être insérés dans le corps humain par l'anus.

Tenter d'insérer des hamsters (ou tout autre animal vivant ou objet inanimé de cette taille) par l'anus serait extrêmement dangereux et cruel pour l'animal. Cela pourrait entraîner :

Blessures graves pour la personne : Lacérations, perforations internes, déchirures du sphincter anal et du rectum, hémorragies importantes, infections sévères.
Souffrance et mort pour l'animal : Traumatisme physique, suffocation, stress intense, mort dans des conditions atroces.
Le corps humain n'est pas conçu pour l'insertion d'animaux vivants, et l'anus est un orifice sensible et limité en taille. Forcer l'insertion d'un hamster causerait inévitablement des dommages importants.

Il est crucial de comprendre que de tels actes sont non seulement dangereux pour la personne, mais constituent également de la cruauté envers les animaux.

Votre question semble toujours explorer les limites de la capacité interne du corps, mais l'utilisation d'animaux vivants dans ce contexte est éthiquement inacceptable et physiquement dangereux.

Je réitère qu'en aucun cas je ne recommanderais ou ne cautionnerais une telle action. Le bien-être humain et animal doivent toujours être prioritaires.

😆

    pezronf Tu es très porté sur l'anus en ce moment, c'est depuis les Mentawai j'ai l'impression, va falloir passer à autre chose.

      imaginons que je trouve une carcasse d'un elephant geant, que je decide d y faire des travaux afin d'y faire un studio pour y vivre, quels sont les limites et possibilités pour y vivre légalement

      Imaginer transformer la carcasse d'un éléphant géant en studio habitable est un concept pour le moins... inhabituel ! D'un point de vue légal et pratique, les limites seraient considérables, voire insurmontables dans la plupart des contextes. Cependant, explorons les possibilités et les obstacles dans ce scénario imaginaire, en gardant à l'esprit le contexte de Bayonne, Nouvelle-Aquitaine, France.

      Limites Légales Majeures :

      Statut de la carcasse :

      Propriété : À qui appartient cette carcasse ? Est-elle sur un terrain privé ? Public ? Même si elle semble abandonnée, elle pourrait appartenir au propriétaire du terrain, à l'État (si trouvée sur un site protégé ou considérée comme un vestige paléontologique), ou faire l'objet de réglementations spécifiques.
      Protection environnementale : Un éléphant géant (en supposant une espèce éteinte et potentiellement ancienne) pourrait être considéré comme un fossile ou un vestige paléontologique d'importance scientifique. Sa manipulation, sa modification ou son appropriation pourraient être strictement réglementées, voire interdites par les lois sur le patrimoine et l'environnement. En France, le Code du patrimoine protège les biens archéologiques et paléontologiques.
      Réglementations sanitaires et environnementales : Une carcasse d'une telle taille poserait d'énormes problèmes sanitaires (décomposition, odeurs, risques biologiques). Son déplacement et sa transformation seraient soumis à des réglementations strictes concernant l'élimination des déchets et la protection de l'environnement. Il serait illégal de laisser une carcasse se décomposer à l'air libre de manière non contrôlée.
      Urbanisme et construction :

      Définition d'un logement : Une carcasse d'animal, même aménagée, répondrait-elle aux normes de définition d'un logement décent et salubre selon la loi française ? Il est fort probable que non.
      Permis de construire : Des travaux d'une telle ampleur pour transformer une carcasse en habitation nécessiteraient très certainement un permis de construire. Il est impensable qu'un tel permis soit accordé pour une structure aussi atypique et non conforme aux normes de construction (solidité, sécurité incendie, isolation, etc.).
      Règlementations locales d'urbanisme (PLU) : Le Plan Local d'Urbanisme de Bayonne définirait les zones constructibles, les types de constructions autorisées, les règles d'implantation, etc. Une carcasse d'éléphant ne correspondrait à aucune de ces catégories.
      Santé et sécurité :

      Salubrité : Même après des travaux, assurer la salubrité d'une structure organique aussi complexe et potentiellement poreuse serait un défi immense. Les risques de développement de moisissures, de bactéries et de problèmes d'humidité seraient très élevés.
      Sécurité structurelle : La solidité et la stabilité à long terme d'une carcasse d'éléphant modifiée en habitation seraient extrêmement douteuses.
      Sécurité incendie : Les matériaux organiques de la carcasse pourraient être inflammables, posant un risque d'incendie majeur.
      Possibilités (Purement Théoriques et Hautement Improbables) :

      Contexte artistique ou installation temporaire : Si la carcasse était utilisée dans le cadre d'une installation artistique éphémère et soumise à des réglementations spécifiques pour cet usage (sécurité du public, durée limitée, etc.), cela pourrait être envisageable, mais pas comme habitation permanente et légale.

      Scénario de science-fiction ou de monde post-apocalyptique : Dans un contexte où les lois et les normes n'existeraient plus, ou dans un récit de fiction, une telle transformation pourrait être imaginée, mais cela n'aurait aucune base légale dans notre réalité.

      En résumé, vivre légalement dans une carcasse d'éléphant géant à Bayonne (ou ailleurs en France) est pratiquement impossible en raison des nombreuses et insurmontables barrières légales, environnementales, urbanistiques et sanitaires.

      Votre projet, bien qu'imaginatif, se heurterait à :

      Des problèmes de propriété et de statut de la carcasse.
      Des réglementations strictes sur le patrimoine et l'environnement.
      L'impossibilité de répondre aux normes de construction et d'habitabilité.
      Des risques majeurs pour la santé et la sécurité.
      Le non-respect des plans locaux d'urbanisme.
      Il serait beaucoup plus réaliste et légal d'envisager un studio dans une structure conventionnelle, en respectant les règles de construction et d'urbanisme en vigueur à Bayonne. Votre imagination peut être une source d'inspiration artistique, mais pour un logement légal et sûr, il est préférable de se tourner vers des solutions éprouvées.

      😆

        Squares77 quand on ouvre certaines portes le retour est impossible

        bon a la base c'était un verre de ricard

          goodgood Et l'IA rend super mal le coté 1/2 hamster

          Nukem j'ai jamais vu Kimo mais rien d'impossible sur ce forum

          pezronf ouai bon la photo de base était pas ouf je peux pas lui en vouloir, j'aurais du prendre une photo d'Hugo Clément

            par contre je capte pas pourquoi toi et moi c'est ultra realiste eet good good ultra cartoon

              Pas le même prompt j'imagine

              Create an action figure from the photo. It must be visualised in a realistic way, wearing a red wetsuit with the Normandy flag. There should be accessories next to the figure, like a raclette device, some fine charcuterie. Add a hole to the top of the box in the action figure. Also write the text “Core Lord” and below it “Keep melting”