Ah tiens? Etonnant, ça.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/07/12/immigration-plus-les-medias-en-parlent-plus-les-opinions-se-crispent_6248963_3224.html
Immigration : plus les médias en parlent, plus les opinions se crispent
L’augmentation de la couverture médiatique télévisuelle du sujet migratoire tend à polariser les opinions, qu’elles soient favorables ou défavorables, révèle une étude du Centre d’études prospectives et d’informations internationales, publiée vendredi.
Ces derniers ont mis au jour un mécanisme selon lequel les moments d’exposition extrême du sujet migratoire « réactivent les opinions latentes dans la population et poussent des individus initialement modérés vers l’expression d’opinions plus tranchées », qu’elles soient favorables ou défavorables à l’immigration. Ainsi, « une couverture accrue de l’immigration conduit les téléspectateurs à accorder une plus grande importance à ce thème, avec pour conséquence une amplification de leur opinion initiale ». C’est ce qu’on appelle l’effet de saillance, « un effet de réactivation des préjugés existants », explicite Jérôme Valette. Ces résultats ont été obtenus grâce à l’Etude longitudinale par Internet pour les sciences sociales (ELIPSS), qui a permis d’interroger sur douze vagues, entre 2013 et 2017, le même échantillon représentatif de la population (1 312 répondants
