Bref tu réponds à aucun de mes contre-arguments.
Et le débat était d'ailleurs loin d'être unilatéral... J' ai suivi suffisamment de débats avec la société civile pour le savoir (sans compter qu'une partie de la gauche comme de la droite était contre). Avec les mêmes problèmes qu'aujourd'hui. Un type balançait "le tece va interdire l'avortement" et quand on essayait d'expliquer pourquoi c'était faux, on nous répondait comme toi qu'on faisait dans le verbiage technocrate...
Le seul point de fond intéressant, c'était la question de la politique économique. Maise statut quo n'a jamais été remis en cause, ni par le tece, ni par le traité de lisbonne, ni par l'absence de révision puisqu'on restait lié par les traités existants. Là, il y a un sujet démocratique. MAIS regarde l'orientation politique de l'ensemble des pays européens ! En réalité, jusqu'au covid car depuis les choses ont changé dans le cadre des textes existants, si on avait révisé le traité sur les dispositions relatives au marché intérieur, la France n'aurait jamais obtenu moins de libéralisme économique de la part des autres pays. D'où l'impasse que Sarkozy a souhaité résoudre comme il l'a fait, et comme l'aurait fait tout autre président en réalité. C'est pas conforme à une certaine idée qu'on peut se faire de la démocratie, mais c'est permis par nos institutions qui sont aussi pensées pour que les choses tiennnent.