pezronf pourquoi ce serait problématique ? Une justice la même pour tous, des délais, aussi long pour le politique que la personne lambda.etc

    Ça me semble une base pour ne pas avoir l'impression que les privilèges ont été abolie.

    None oui enfin c est bien beau l'égalitarisme, la réalité c est que ça peut être contre productif et devenir le narratif N1 pour les faire gagner...

    Alors non c est pas pareil le mec qui doit passer son appel pour un cambriolage et celle qui est tête des sondages à la présidentielle

      • Modifié

      pezronf

      C'est pareil. Point. La justice doit être la même pour tous. C'est le principe de l'état de droit. Tout doit être soumis au droit, sans distinction.

      Il ne faut rien lâcher la dessus.

      Et les propos de certains à droite, à LFI, et pire encore de Bayrou, sont scandaleux. Ils légitiment la remise en cause de l'état de droit. Ce sont vraiment des tocards.
      On en est là en 2025: un premier ministre centriste pas foutu de défendre la justice .

      Au fait, très bien Apathie sur Quotidien hier. Il a dit les termes. (Contre suce le)

        Mwana C'est pareil. Point. La justice doit être la même pour tous. C'est le principe de l'état de droit. Tout doit être soumis au droit, sans distinction.

        Ah mais je suis d accord...d ailleurs elle s est bien faite allumer avec des billes, accelerons l'appel pour confirmer le jugement et là c est double humiliation... là je suis convaincu que ça va les booster sur leur terrain favori , " on dérange"

        Mwana Et les propos de certains à droite, à LFI, et pire encore de Bayrou, sont scandaleux

        Ben oui carrément, je tiens pas du tout les memes propos ...je veux un appel rappel pour qu elle prenne double ration de frites

          https://www.facebook.com/share/1AKrPVDTrU/

          Pendant ce temps là, temu, Action, shein continue l'ultra consommation à outrance ...il est là l enjeu...

          Au delà du désastre écologique et sociale que ça engendre... limité l accès à ce type de consommation poserait un gros soucis politique et sociale...les gens pas très riche existent grâce à la consommation...on est vraiment dans la merde

            pezronf procès en appel été 2026.

            pezronf

            Si l'appel est rapide, ils diront que c'est fait exprès, complot, etc. Tout est bon de toute façon. Ils s'en foutent, ils racontent n'importe quoi en permanence, la réalité n'a pas d'importance.
            C'était bien d'ailleurs leur ligne de défense malgré des preuves accablantes au procès.

            Et leurs électeurs croient au père Noël, comme les trumpistes.

              pezronf j'ai appris avec effarement que c'était dans le top 3 des magasins préférés des français, avec Décat' et je sais plus quoi...

                PetitBouchon voilà, c'est ce qui doit être martelé dans tous les médias, ils ont tous un beau bâton merdeux dans les mains et se sont fait choper comme des cons, le reste est accessoire

                  Les électeurs du FN me font plus penser à des supporters de foot que des électeurs réfléchis qui supportent un projet ou des idées nouvelles pour le pays.
                  Plus personne ne supporte la contradiction ni l’autorité ni la loi surtout quand elle va à l’encontre de son camp. Par contre si c’est le camp d’en face qui ramasse c’est pas bien grave.
                  Juppet, inéligible pendant un temps il y’a eu Carignon, Noir, l’affaire Urban pour les socialistes…
                  C’est du hooliganisme politique.
                  Le seul reproche finalement c’est le manque de moyen de la justice et le décalage dans le temps entre le moment où les faits sont découverts et le jugement.
                  Et s’il y a un appel la peine sera sans doute la même voire aggravée.
                  Dans tous les cas se sont des « victimes ». Cœur avé les couilles

                    Mutley Pas aussi simple que ça quand même. Le sujet c'est l'application immédiate de la peine alors qu'en faisant appel tu restes présumé innocent même si tu as été condamné en 1ere instance.

                    Après, est-ce que j'ai envie de voir la France représentée par quelqu'un condamné en 1ere instance pour détournement de fonds, indépendamment de ce que je peux penser de Marine Le Pen et de son parti ? Non, mais la justification juridique de cette décision reste forcément bancale

                      PetitBouchon bah en fait c'est juste qu'une majorité d'électeurs en effet ne réfléchit pas trop à son vote, et c'est bien le problème... c'est juste complot et opposition au "système"

                        Mwana oui c'est vrai que quoi qu'il arrive ça sera instrumentalisé...bon ça sera pas une premiere chez nos politiques hein